Shore Clean ～中田島砂丘を守ろう～

　京都の「五山送り火」（１６日）の一つ「大文字」で岩手県陸前高田市の被災松を使う計画を中止後、大文字保存会が一転して受け入れを決めた問題で、京都市は１２日、現地から届いた松から放射性セシウムが検出されたため、送り火での使用を断念すると発表した。

　当初の中止に対し批判が殺到したため、京都市が被災松の割木を５００本調達。五山の各保存会でつくる京都五山送り火連合会に受け入れを打診し、１１日の大文字保存会で五山全ての送り火で燃やされることになっていた。

　ところが、薪の表皮を削って検査したところ、放射性セシウムを検出したため、取り寄せた５００本全てについて、送り火での使用を取りやめることにした。

　この問題をめぐっては、大文字保存会の松原公太郎理事長が１１日、市内で会見。「多くの方に心配と迷惑をかけ、われわれの都合で被災者を振り回したことを心よりおわびしたい」と謝罪した。決定が遅れた理由については「いろんな意見を集約できなかった」と釈明していた。
2011.8.12 　産経ニュース



東日本大震災：京都市、送り火使用再び断念　岩手・陸前高田の松からセシウム　

東日本大震災の津波で倒れた岩手県陸前高田市の景勝地「高田松原」の松から作ったまきを京都市の「五山送り火」（１６日）で燃やす計画で、京都市は１２日、まきの表皮から放射性セシウムが検出されたため計画を中止すると発表した。送り火の実施主体の五つの保存会は同日、市の決定に従うことを決めた。【古屋敷尚子、田辺佑介】

　当初、大文字保存会が単独で送り火で燃やす計画だったが、放射能汚染を懸念する声が京都市などに寄せられ、断念。すると、「風評被害を助長する」などの批判が市に殺到し、門川大作市長が別のまき約５００本を取り寄せて燃やすことを五山すべての保存会に要請し、いずれも了承していた。

　京都市によると、松から切り出したまき（長さ約３０センチ）の表皮から放射性セシウムが１キロ当たり１１３０ベクレル検出された。表皮を除いた幹の部分からは検出されなかった。野焼きの際の放射性物質に関する基準値はなく、市が専門家に問い合わせたところ、「国の基準がない以上、安全という見解は出せない」との回答だったという。

　今回のまき５００本は１１日に陸前高田市からトラックで運ばれ、京都市の検査会社「島津テクノリサーチ」に移送。１２日午後、市に結果が報告された。５００本すべてから表皮のかけら計１キロ分を集め、検査したという。

　門川市長は会見で、「陸前高田市をはじめ東日本大震災で被災した皆さんに心からおわび申し上げます」と陳謝。「放射性物質が検出されないとの前提が崩れたから中止する。被災地のまきが安全か否かを判断したのではない」と説明した。幹の部分だけを燃やすことは「議論していない」とした。

　まきは現在、京都市内の民間の倉庫に保管されているが、処分方法は決まっていない。門川市長は「送り返さず、京都で対処したい」と話した。

　◇「慎重にしてほしかった」－－陸前高田市長
　岩手県陸前高田市の戸羽太市長は１２日、「関係者の善意が結果的にこういうことになり、市民にも心配をかけている」と遺憾の意を示した。京都市に対しては、「風評被害を広げ、他の被災地にも京都市民にも迷惑がかかっている。もっと慎重にやっていただきたかった」と苦言を呈した。門川大作・京都市長から陸前高田市を訪ねる意向が示されたが、同市は「お気持ちだけで結構です」と答えたという。

　◇線量問題ない－－専門家
　測定結果の数値について、専門家は「問題となるようなレベルではない」と話す。国際放射線防護委員会の主委員会委員、丹羽太貫・京都大名誉教授（放射線生物学）は「仮に表皮を１キロ食べ、全て体に吸収されたとしても取るに足らない線量」と指摘した上で、「意味のないクリーンさを求めた今回の判断は被災地の方々の気持ちを踏みにじるものだ」と指摘する。

　また、安斎育郎・立命館大名誉教授（放射線防護学）は「五山の送り火は伝統的神事という性格を持つ。放射能がけがれのようにとらえられたのではないか。今回の件は科学の問題ではなく、文化の問題となっている。解決も文化的に行うべきで、犠牲者への追悼のセレモニーをやった方がいい」と提案する。【根本毅、須田桃子】
毎日新聞　2011年8月13日　東京朝刊

これは非常に失礼であってとても残念です。
はじめからやらなければ、、と良心も結果的に応援された人の心に傷をつけてしまいました。
市が専門家に問い合わせたところ、「国の基準がない以上、安全という見解は出せない」との回答にしても、
このプロジェクトの事前準備には細心の気配り、根回しや予測、トップの明確な指針、意志がいかがなものだったのかと考えさせられてしまいます。

被災現地ではボランティアも含めて復旧・復興に汗を流し、幼い子どもを気遣いながら生活している方々を目の当たりにして「これはやっちゃいかん」と感じるのです。
大船渡や陸前高田には、静岡や浜松からもボランティアや職員が支援に向かっています。
那須のSAでは一生懸命、福島産の桃を売っている桃ガール？がいました。

自分も１才の幼い子がおり正直放射性物質に過敏になります。ボランティアから帰ってすぐは少し心配で近づけません。
現地では、震災前後に産まれた位のお子さんを抱いて散歩しているお母さんを見ました。不安もあることでしょう。
五山送り火使用は、心打たれる素敵な支援だったと思います。
しかし不安要素の事前調査を徹底できなかった結果となり、やれないなら公表してほしくなかったニュースでした。